Мне вот это показалось ужасно глупым (а написал знаменитый ученый)... И не потому, что я филокатолик .
"Православное учение о пресвятой Троице так же отличается от
католического Filioque, как вселенско-ликующее умозрение
колокольного звона от сдавленно-субъективного торжества
универсально-личностной самоутвержденности органа, как
простота и умная наивность византийского купола от
мистических капризов готики, как умиленное видение иконного
лика от нескромного осязания и зрительного взвешивания статуи."
@темы:
подумалось,
угу, Яков Домашних...,
цитаты
-
-
27.11.2009 в 14:58-
-
27.11.2009 в 14:58А вот спроси его прямо: Ну так чем же, всё-таки, отличается «православное учение о пресвятой Троице» от «католического Filioque»? - ведь и не ответит толком, зуб даю!
Не верю, что кто-то из смертных в состоянии разумно и трезво разложить по полочкам - чем идея об исхождении Св. Духа от одного лишь Отца так капитально превосходит идею об исхождении Св. Духа от Отца и Сына вместе - и не скатиться в банальный субординационизм. И вообще, для того, чтобы это объяснить, нужно как минимум знать механизм внутритроичных отношений, а это - Тайна великая...
Обожаю органную музыку, готические соборы и статуи мадонн...
-
-
27.11.2009 в 15:00-
-
27.11.2009 в 15:06о, этот учёный забыл ещё упомянуть об отличии тихого и смиренного греческого (ну, и ЦС заодно) языка от гордой и надменной латыни!
-
-
27.11.2009 в 15:42-
-
27.11.2009 в 15:56-
-
27.11.2009 в 16:20cryptomeria про исхождение - да, никто не знает... я и в этом отношении филокатолик...
Nesna конечно красиво...
MasterWind ну - латиняне-таки и орган переиначили... такие-сякие еретики!
-
-
27.11.2009 в 16:29-
-
27.11.2009 в 16:32-
-
27.11.2009 в 16:34-
-
27.11.2009 в 16:46-
-
27.11.2009 в 17:23Впрочем, Лосев не был в нашем храме...
-
-
27.11.2009 в 17:48-
-
27.11.2009 в 17:57